Ekonomisk Debatt

I tidskriften Ekonomisk Debatt presenteras ny nationalekonomisk forskning, och aktuella samhällsekonomiska frågor diskuteras av akademiskt och praktiskt verksamma ekonomer.

Ekonomisk Debatt 6/1994 (årgång 22)

Ledare

Att ta ställning i EU-frågan

Johan Torstensson

Artiklar

Miljöproblemen i en bristekonomi

Ann-Mari Sätre Ålander

Prioritering i etik och praktik: En hälsoekonomisk analys av Prioriteringsutredningen

Carl Hampus Lyttkens

EMU och svensk stabiliseringspolitik

Christopher Sardelis

Ökade löneskillnader - ett sätt att ta till vara begåvningsreserven?

Robert Erikson, Jan Jonsson

Forum

Försörjning och marknad - Svar till Bo Södersten

Bengt Furåker

Tro och vetande i EU-konsekvensutredningen - Svar till Lundborg

EU-konsekvensutredningen, Claes Hellgren, Ulf Jakobsson, Eugenia Kazamaki Ottersten, Michael Sohlman, Pernilla Ström, Gunnar Wetterberg

Grundlösa siffror i EU-konsekvensutredningen

Harry Flam, Nils Gottfries, Henrik Horn

Konsekvensutredningen duger inte!

Johan Torstensson

Kritiken mot EU-konsekvensutredningen står fast

Per Lundborg

Recensioner

Karl Schiller: Der schwierige Weg in die offene Gesellschaft

Carl Johan Ljungberg